Untitled Document

MIN  EGEN  SKEPTICISM

Meridianer

Meridianer sägs vara tvärsgående linjer i kroppen vilka skapar specifika punkter för behandling och ska alltså vara den faktorn som förmedlar mellan zon/massage punkterna och olika kroppsdelar.

Jag har egentligen aldrig trott riktigt på den förklaringen överhuvudtaget eftersom jag anser att det är en grov förenkling av kroppens funktioner som saknar all grund och dessutom skulle vårt bevisligen komplicerade nervsystems enorma betydelse reduceras kraftigt.

I själva verket är det högst troligt att zonterapin och många andra terapier fungerar just tack vare nervsystemet.

Dessutom så strider en sådan förklaring starkt mot det som annars kallas för helhetssyn då ju kropppen rent allmänt reduceras till allsmäktiga meridianer som bara behöver stimuleras så blir allt frid och fröjd.

Det här med meridianer är mycket utbrett bland naturterapeuter vilket i för sig inte hindrar dom från att göra ett bra jobb men jag förundras över hur okritiskt en del av dessa jag träffat på som i vanliga fall är mycket förnuftiga kan så enkelt svälja nånting sånt.

Snurrande  chakror

Om jag var lite mer cynisk än vad jag är så skulle jag nog undra om inte dessa chakror snurrar lite väl fort i en del huvuden och alldeles för ofta.

Om allt hänger ihop så finns det väl ingen anledning till att det skulle finnas såna här "viktigare än andra" kroppscentra.

Vad skulle vårt nervsystem vara till för i såna fall ?

Jag är inte den som tror att allt kan bevisas men när en teori typ chakror och meridiansystem uppstår så skall man ha lite mer kött på benen än rena gissningar eller upprepnigar av vad andra sagt.

Att zonterapin och en del andra terapier funkar är vi många som sett men vi har aldrig sett meridianer eller dylikt och därmed kan vi inte veta varför det funkar men vi vet att nervsystemet finns bevisligen och att den förmedlar en hel del signaler / elimpulser genom sina trådar.

Då borde väl den förklaringen vara närmare till hands eler ...?